解放这么多年了，婚姻自主权已经得到了广泛的肯定。就是说，每个人都有权挑选自己喜欢的爱人——无论是男人还是女人。

　　  原则上，择偶的唯一标准应该是“爱情”。但实际做起来却没有那么简单。即使像王宝钏那样的相府千金嫁给薛平贵那样的花郎汉，其中也存在着“非爱情”因素。蔡元培那样的大学问家，在征婚时也开列了“天足”、“识字”等条件。所以说，绝大部分的人在选择自己另一半的时候都会设定这样或那样的标准，这些都无可非议。这些标准可能涉及年龄、学历、收入、身高、长相、背景、户口等等。既然这些标准都能够被认可，那“处女”标准为什么不能被认可呢？

　　　　我去买桃子的时候，卖桃子的向我推荐那些有疤瘌的，说这些都被马蜂咬过，甜。我不要，我宁可要那些没有被咬过、不一定甜的桃子。有人买了新鞋子，喜欢先让别人穿几天，之后自己才穿，说这样才舒服。我不喜欢穿旧鞋，宁可忍受夹脚之痛。企业招聘员工，有人愿意招工作经历丰富的，我则愿意要应届毕业生。这本是每个人自己的喜好，别人好像是管不着的。其实择偶也是一样。有人喜欢性经验丰富的女人，也有人喜欢没有经验的，这应该也是允许的吧？

　　　  男人和女人都有权追求自己的幸福，也有义务尊重对方的选择。如果一个女人想嫁给一个千万富翁，那么，身价百万的男人就可以靠边站了，至少不应该伪装成千万富翁去骗人家。如果一个女人想嫁个博士，那么，硕士男就不必太热心了，至少不应该买个克莱登大学的假文凭去蒙人家。如果一个女人想嫁一个一米八的，那么，身高一米六的男士们就应该止步了，至少不应该踩了高跷去诈人家。同样的道理，如果一个男人要找一个处女为妻，那“非处”们也可以解散了，至少不应该装假去忽悠人家。诚信，这是做人的起码的道理。

　　　  每个人心中都有一杆秤。你可以觉得那些看重钱财、学历、身高的女人太肤浅，也可以暗笑她们因为过份看重这些外在条件而错过了真正优秀的你，但你不该说出来，你应该尊重别人的选择。同样，如果一个男人因为你是“非处”而拒绝了你，你也该心平气和地对待，就像人家因为你太胖、太矮、太穷、太老而拒绝了你一样。你有权利拒绝别人，别人也有权拒绝你。

　　　  有人说，只有“处男”才有权要求“处女”，男女平等嘛。这观点看上去似乎合理，但推而广之则显得荒谬：既然男女平等，那么一米六的女人也无权要求男人身高一米七了，没有房子的女人也无权要求男人买房了，丑男人也无权娶漂亮媳妇了……

　　　  总之一句话，“处”和“非处”只是男人择偶的一个条件而已。这个条件所反映出来的品味是高是低，却没有太多讨论的必要。无论如何，如果这个标准还有一定市场的话，起码在一定程度上反映了它存在的合理性。